Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

Последний Шерлок

Одна, главная претензия. Это не Шерлок Холмс. Это какие-то люди, персонажи, которые занимаются какими-то делами, иногда играют в детективов. Но это не Шерлок Холмс.

Эта кросспост записи http://eldhenn.dreamwidth.org/864840.html. Комментировать можно там. Сейчас там комментариев: comment count unavailable.

Забытая мелодия для флейты

Странные акценты расставлены в фильме. Это не просто общественно-политическая сатира, сатира это "Гараж". Это не просто история нерешительного человека, запутавшегося в своих женщинах - нерешительный человек это "Осенний марафон". А данный фильм со специфическими акцентами.
Сначала я недоумевал. Просто недоумевал от происходящего - оно не имело логического, даже человеческого-логического объяснения. Непонятно было поведение медсестры.
Затем я решил, что это очередная история про всепоглощающую, всепрощающую, всё объясняющую любофф.
Но всё, кажется, ещё сложнее. Роли жены и любовницы переставлены местами. Жена ведёт себя как любовница - она извиняется, она просит прощения, она шантажирует. А любовница ведёт себя как жена - она чувствует за собой право, она ставит в виноватое положение. Всё это хорошо подчёркнуто такими особенностями, как музыка и антураж. То есть хорошо так, отчётливо выделено, кто здесь главный, чьё здесь право. И это выделение - оно такое, перевёрнутое от нормального и естественного. Зачем, интересно?

А ещё занятно показаны сцены... "мечтаний о честной жизни", так скажем. Как герой Филатова думает, как он будет вроде бы поступать по совести... но из этого поведения получается полный идиотизм. Абсолютно всегда получается идиотизм. Что первый раз - с дурацким и бессмысленным противостоянием начальству, что во второй раз - "дорогая, я ушёл с работы, пришёл к тебе, возьми меня такого умного и хорошего".

Ну и как мне подсказывают, да, ещё герой Филатова не может полностью смириться со своей ролью, со своей ролью как чиновника, и, пожалуй, со своей ролью в личной жизни, между двумя женщинами. В нём постоянно существует внутренний конфликт - он хотел бы какой-то другой жизни, не такой, какой он живёт. Но больший дискомфорт, судя по всему, ему причиняет та часть конфликта, что связана с работой. От чего у него и проблемы с сердцем. Каждый раз, когда он начинает "вещать", произносить программную речь, у него как бы обостряется конфликт между... реальностью и собственным бессознательным, так скажем, что немедленно сказывется на здоровье.
Пожалуй, я не верю в реальность такого характера. По моему опыту, человек - крайне способная приспосабливаться скотина.

Эта кросспост записи http://eldhenn.dreamwidth.org/850964.html. Комментировать можно там. Сейчас там комментариев: comment count unavailable.

Какое мне дело до всех до вас? А вам - до меня?

Самое ранее сохранившееся воспоминание на эту тему - приблизительно четвёртый класс. Устроили танцы. А я сижу где-то в углу, стараюсь, чтобы меня не заметили... и меня гложет обида. Бесцельная. Ненаправленная. Просто обида за то, что они там - они веселятся. А я - я тут, и я не могу. Половина из того, что они делают, неприемлема. Вторая - непонятна. В итоге обе - невозможны.

"Мне сразу вспомнились те редкие дискотеки, на которых приходилось бывать ещё в школе.
Неуверенность, стеснение и даже страх…
Я не умел танцевать, не знал, как правильно реагировать, если пригласят меня, а сам кого-то приглашать не осмеливался.
В общем, чувствовал себя там крайне неуютно.
Тем неприятнее было мне смотреть на чужое веселье.
Нет, это не зависть. Скорее удивление от того, что люди могут получать удовольствие от чего-то совершенно мне непонятного."

Четверть века прошла. Что изменилось? Я научился не быть изгоем. Омегой. Или научился подбирать такое окружение, в котором не бывает омег. Но я остался нелюдимым. Асоциальным. Только меня уже давно не гложет обида, я давно уже привык, я временами даже считаю это состояние нормальным. Ну да, никто на меня не обращает внимания в неформальных коммуникациях. Ну так никогда не обращали же. Стабильность - признак чего-то-там.

Впервые мысль "я - не они" пришла ко мне в восемь лет. В пионерлагере после первого класса. Уже не узнать, с чего вдруг она взялась, но, видимо, причины были. Хотя и не осознавались совершенно. С тех пор ... в общем-то, всё взросление прошло под этим знаком. "Я - не они". И не было ни единой ситуации, которая бы заставила меня в этом усомниться. Но ближе к тридцати я стал... изучать людей. По книжкам, разумеется. Я стал лучше их понимать - в той мере, в какой это описывают книги. Года три назад я пришёл к мысли, что в разделении "я - не они" нет никакого смысла. Что я такой же человек. Что я не гений, и они не идиоты, что все мы люди, все мы сделаны из мяса. Только вот... логика логикой, а жизнь жизнью. Как-то так получается, что всё равно есть "я - не они". Конечно, каждый может про себя такое сказать. Это банально, вы скажете. Каждый из вас - "я", и каждый - "не они". Только есть нюанс, Петька. Один такой нюанс. У вас есть "мы". Некая общность, в которую вы достатоно глубоко погружены, в которую вы достаточно сильно входите. А у меня есть только "я". Все, абсолютно все мои "мы" распадаются. Распались. Все ... друзья рано или поздно начинают ощущать, что рядом со мной - некомфортно, что я на самом деле - чужой.

Эта кросспост записи http://eldhenn.dreamwidth.org/824430.html. Комментировать можно там. Сейчас там комментариев: comment count unavailable.

Смотрю полнометражки Мадоки.

Смешанные впечатления. Первый фильм, по сути - компиляция восьми серий, с чуть лучшим рисунком. Падение Мики Саяки показали, кажется, чуть более подробно. А суть способностей Хому-тян названа прямым текстом.
В начале второго фильма QB гонит про энтропию. В сериале он тоже гнал, но там была просто заумь, и об этой зауми народ месяами спорил. А здесь он покусился на первое начало термодинамики. Не торт.
Смотрим дальше.

Эта кросспост записи http://eldhenn.dreamwidth.org/781676.html. Комментировать можно там. Сейчас там комментариев: comment count unavailable.

Итак, что мы имеем.

Мой образ жизни, мой путь, которым я иду по жизни, в качестве ключа имеет эпиграф этого журнала. Бессмертные строки БГ - "дайте мне сделать что-то из нас, иначе всё что вам будет слышно - ``что вам угодно?''"
Я постоянно пытаюсь поделиться опытом. Знаниями. Пониманием. "Да, да, в этой теме у меня есть опыт, я хочу его тебе подарить, чтобы он у тебя был!". И в свою очередь без спроса беру опыт от всех. Любой. "А расскажи, а как это у тебя? А подробнее? А в деталях? Да, у меня нет ничего похожего, но мне интересно! А покажи, как ты это делаешь? А как ты вон то сделаешь? Да, это моя работа, но я не умею, покажи как ты, я научусь.". Я думал всю жизнь, что это нормально. Хуже того, я думал что все люди такие.
Ничего подобного. Меняться никто не хочет. Чужой опыт никому не нужен. И вообще это вмешательство в частную жизнь и privacy. Если у человека проблема, и ты знаешь её решение, это ещё не значит что ты имеешь право это решение применять.
Второе, получение любого опыта отовсюду... Это проявление свойства моей личности. Того свойства, которое позволяет мне лекго получать разнообразную информацию, разнообразные знания, из разных областей, разных типов. Правда, поверхностные знания. Чуть больше, чем требуется для того чтобы отличить одну область от другой.
Так вот, для того чтобы делиться опытом тоже люди не встают в очередь. Тем более когда начинается "покажи как". А ведь я ещё и мужчина, значит я не должен спрашивать и не должен не уметь.

Что из этого следует? А то, что "жить, вот так как я сейчас - нельзя". А как можно? Не знаю. Не знаю. И никто не расскажет.